Rosana Nunes em 13 de Setembro de 2024
Divulgação
Recurso foi julgado pelo Tribunal Regional Eleitoral
A condenação ao pagamento de multa de R$ 79.807,50 (setenta e nove mil, oitocentos e sete reais e cinquenta centavos), pela divulgação de pesquisa eleitoral irregular favorável ao candidato a prefeito do PP, Luiz Antônio Pardal, foi no dia 27 de agosto.
A sentença solidária, foi determinada pelo juiz da 7ª Zona Eleitoral, Jessé Cruciol Júnior, em razão de entrevista do prefeito ao radialista naquele veículo de comunicação, no dia 25 de julho, quando citou o resultado de pesquisa de intenção de voto sem o devido registro na Justiça Eleitoral.
O relator dos recursos, desembargador Sideni Soncini Pimentel, argumentou que "o que se teve por parte do prefeito foi uma menção ao cenário político, dentro do qual coloca a existência de uma pesquisa informal (enquete) para auxiliar os pré-candidatos a saírem ou não como candidatos. E, se só isso não bastasse, o art. 23, § 1º, da Resolução n.º 23.600/2019, permite a realização de enquetes até a data dos registros das candidaturas (sendo que a entrevista ocorreu antes de tal marco)."
A Procuradoria Regional Eleitoral se manifestou por "dar provimento parcial aos recursos no sentido de afastar a responsabilidade de Joel Crispim de Souza (radialista entrevistador) e da Associação Pantaneira de Comunicação e Cultura, e de negar provimento ao recurso de Marcelo Aguilar Iunes, mantendo, integralmente, a multa pela divulgação de pesquisa irregular (ID 12531231), eis que teria sido ele quem teria lançado os dados na entrevista".
Já o relator argumentou que "pelos motivos expostos não é o caso de responsabilizar negativamente qualquer um dos recorrentes pelos fatos narrados. Assim, a participação de Joel Crispim e da Rádio FM Pantanal limitou-se à reprodução das falas do prefeito, sem elementos que indicassem a intenção de influenciar indevidamente o processo eleitoral ou a divulgação de pesquisa eleitoral irregular".
O desembargador votou pelo total provimento dos recursos, afastando a penalidade aplicada aos três recorrentes e foi seguido pelos juízes que votaram na sessão do TRE, de quinta-feira, 12 de setembro.
A ação foi movida pelo partido Solidariedade, que pode recorrer da decisão.
Outra sentença
O radialista Joel de Souza responde a outra condenação do Juízo da 7ª Zona Eleitoral, que determinou multa no valor de R$ 90.448,50. O juiz Jessé Cruciol Júnior acolheu representação da coligação "União por Corumbá", que tem como candidato a prefeito Gabriel Oliveira. Joel foi denunciado "por aproveitar sua atuação como radialista na Rádio Fortaleza, na Bolívia, para divulgar pesquisa eleitoral inexistente a favor do candidato majoritário da coligação 'Seguindo Juntos por Corumbá', Luiz Antônio Pardal.
O advogado de defesa do radialista, Márcio Rômulo dos Santos Saldanha, informou ao Diário Corumbaense que também irá recorrer ao Tribunal Regional Eleitoral de MS.
Siga o Diário Corumbaense no Instagram. Acesse o link e clique em seguir.
03/10/2024 Justiça ordena suspensão de propaganda eleitoral falsa de Pardal contra Gabriel e Paulo Duarte
01/10/2024 Justiça Eleitoral concede direito de resposta a Gabriel em redes sociais de Pardal e Manoel João
25/09/2024 Juíza condena Manoel João a pagar multa de R$ 10 mil por ofensas a Gabriel Oliveira
24/09/2024 TRE-MS nega recurso e mantém multa de R$ 90 mil por divulgação de pesquisa irregular
14/09/2024 Juíza manda suspender conta de WhatsApp de Manoel João por difamação contra Gabriel Oliveira
12/09/2024 Justiça volta a multar radialista por divulgação de pesquisa irregular; valor passa de R$ 90 mil
09/09/2024 Juiz determina que radialista pare de divulgar pesquisa irregular em rádio da Bolívia
07/09/2024 Justiça Eleitoral determina que radialistas suspendam propaganda irregular em rádio boliviana
No Diário Corumbaense, os comentários feitos são moderados. Observe as seguintes regras antes de expressar sua opinião:
Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião deste site. O Diário Corumbaense se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.