Agência Brasil em 09 de Agosto de 2018
O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), rebateu hoje (09) a repercussão negativa da proposta de reajuste de 16,38% para os salários de ministros da Corte. Ao ser questionado sobre o impacto fiscal do aumento, aprovado na noite de quarta-feira (8), ele respondeu que as execuções fiscais determinadas por juízes recuperam milhões aos cofres públicos.
Com o reajuste, cuja inclusão na previsão orçamentária do Poder Judiciário foi aprovada em sessão administrativa do Supremo, o salário dos ministros da Corte pode passar de R$ 33,7 mil para mais de R$ 39 mil, caso o aumento venha a ser confirmado em votação no Congresso, para onde a proposta será encaminhada.
Isso pode gerar um impacto de até R$ 4 bilhões aos cofres públicos, devido ao chamado efeito cascata, uma vez que o salário de ministros do Supremo serve de teto para todo o funcionalismo público. Somente no Poder Judiciário, a estimativa de impacto é de R$ 717 milhões.
Confrontado com os números, Lewandowski lembrou o anúncio feito ontem (8) pelo Ministério Público de que recuperou R$ 1 bilhão para a Petrobras por meio de acordos de delação premiada no âmbito da Operação Lava Jato.
“Portanto, só essa devolução já representou uma quantia muito maior do que aquela que será remanejada no orçamento do Poder Judiciário, isso sem falar nos milhões e milhões que os juízes federais e estaduais recuperam aos cofres públicos em execuções fiscais”, disse o ministro.
Lewandowski foi um dos que votaram a favor do reajuste, juntamente com os ministros Dias Toffoli, próximo presidente do STF; Luiz Fux; Luiz Roberto Barroso; Gilmar Mendes; Marco Aurélio Mello e Alexandre de Moraes.
Alexandre de Moraes
Nesta quinta-feira, Moraes também justificou seu voto. “Agora o Congresso analisa, vai cruzar os dados. O que a gente não podia era, mais um ano, subtrair do Congresso essa apreciação”, disse o ministro.
Mais cedo, a atual presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, disse estar convencida de que o aumento do salário dos ministros não é o melhor para o país e que não desejaria estar ao lado dos vencedores na votação que aprovou o reajuste. Também votaram contra a proposta os ministros Edson Fachin, Rosa Weber e Celso de Mello.
14/11/2018 Temer diz que decidirá “lá na frente” reajuste de ministros do STF
31/08/2018 MP que adia reajuste de servidores para 2020 vai ser publicado na segunda-feira
31/08/2018 Temer decide propor ao Congresso adiar reajuste de servidor para 2020
30/08/2018 Reajuste de servidores e ministros do STF vai custar R$ 7,2 bi em 2019
10/08/2018 Temer diz que vai analisar reajuste do STF se receber a proposta
10/08/2018 MPF aprova reajuste de 16,38% em salário de procuradores da República
10/08/2018 Despesas do Judiciário cresceram acima do teto em 12 meses
10/08/2018 Reajuste do STF terá impacto anual de R$ 243 milhões no Executivo
09/08/2018 Senadores reagem à proposta de aumento do salário de ministros do STF
09/08/2018 Aumento de salário não é o melhor para o Brasil, diz presidente do STF
09/08/2018 STF aprova reajuste de salário de ministros para 2019
José Mendes: Agora se ganha por produção? To querendo também. Pra aumentar 100 reais pra um setor público ou do serviço privado é uma novela mexicana. Enquanto isso os ministros, juízes se dizem melhores que nós... Tamo ferrado mesmo.
No Diário Corumbaense, os comentários feitos são moderados. Observe as seguintes regras antes de expressar sua opinião:
Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião deste site. O Diário Corumbaense se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.