Agência Brasil em 06 de Setembro de 2018
O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou uma liminar (decisão provisória) pedida pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que buscava garantir a presença do político na disputa pela Presidência da República. O recurso havia sido protocolado ontem (05) pelos advogados de Lula, paralelamente a outro recurso, ingressado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), contra a decisão daquela corte de barrou a candidatura do ex-presidente, com base na Lei da Ficha Limpa.
Em ambos os recursos, a defesa insiste na tese de que uma liminar concedida pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU (Organização das Nações Unidas) garante a Lula o direito de concorrer à eleição como candidato do PT.
Fachin, que no julgamento no TSE foi o único a votar a favor da candidatura de Lula, ocasião em que considerou válido o argumento sobre a decisão da ONU, desta vez afirmou que a liminar do organismo internacional é válida somente no âmbito eleitoral, não servindo para suspender os efeitos de uma condenação criminal.
Efeitos
Isso porque, enquanto no TSE a defesa atacou a decisão que negou registro à candidatura de Lula, no STF os advogados buscavam suspender os efeitos de outra decisão, a proferida pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), que impôs a Lula a pena de 12 anos e um mês de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá (SP). Tal efeito suspensivo teria o mesmo resultado de afastar a inelegibilidade de Lula.
“Em suma: o pronunciamento do Comitê dos Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas não alcançou o sobrestamento do acórdão recorrido, reservando-se à sede própria a temática diretamente afeta à candidatura eleitoral”, resumiu Fachin na decisão em que negou a liminar.
Para garantir o nome de Lula na urna eletrônica, resta ao ex-presidente agora aguardar o trâmite do recurso que ingressou no TSE. Ontem (5), a ministra Rosa Weber, presidente da Corte Eleitoral, disse que seguirá o rito previsto para o processo. Isso significa que abriu três dias para manifestação do Ministério Público Eleitoral (MPE), somente após a qual deverá encaminhar o caso ao Supremo.
Como o PT tem apenas até o dia 11 de setembro para decidir se substitui ou não Lula como cabeça de chapa, a defesa do ex-presidente entrou ainda na noite de quarta-feira (5) com mais uma petição no STF, solicitando que seja concedida uma medida cautelar urgente, antes do recurso apresentado no TSE ser encaminhado ao Supremo. O ministro Celso de Mello foi sorteado como relator deste pedido.
Lula está preso desde 07 de abril na Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba.
11/09/2018 Fernando Haddad é aprovado como substituto de Lula em reunião do PT
11/09/2018 Termina hoje prazo para PT substituir nome na chapa presidencial
10/09/2018 Rosa Weber nega prorrogação de prazo para PT substituir Lula na chapa
09/09/2018 Procuradoria se manifesta contra recurso em favor da candidatura de Lula
05/09/2018 Defesa recorre ao STF e ao TSE para manter Lula candidato do PT
04/09/2018 PT vai recorrer de novo à ONU e ao STF para garantir Lula como candidato
03/09/2018 Ministro do TSE suspende propaganda do PT com Lula candidato
01/09/2018 PT diz que vai recorrer da decisão que impediu candidatura de Lula
01/09/2018 Por 6 votos a 1, TSE rejeita candidatura de Lula nas eleições
30/08/2018 Ministro do TSE nega pedido para excluir Lula de pesquisas
23/08/2018 Candidatura de Lula é alvo de 16 contestações no TSE
23/08/2018 Advogados de Lula têm sete dias para defender candidatura
17/08/2018 Ministro Barroso vai relatar registro e impugnações contra candidatura de Lula
19/07/2018 TSE rejeita pedido para declarar Lula inelegível antes mesmo do registro da candidatura
No Diário Corumbaense, os comentários feitos são moderados. Observe as seguintes regras antes de expressar sua opinião:
Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião deste site. O Diário Corumbaense se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.