Campo Grande News em 15 de Junho de 2024
Reprodução
MPMS apresentou denúncia de homicídio qualificado porque Dinho Vital foi morto sem chance de defesa
Segundo informações do MPMS, a denúncia foi recebida pela Vara Criminal de Anastácio e as prisões temporárias dos acusados foram convertidas em preventiva.
Dinho Vital morreu no dia 08 de maio, na BR-262, pelos policiais militares à paisana, depois de participar de festa pelo aniversário de 59 anos de Anastácio.
Segundo o Ministério Público, o laudo necroscópico e a apuração realizada no local do crime indicam que Dinho foi atingido “pelas costas e nas costas”, tendo o projétil transfixado o tórax e saído no peito da vítima e, o outro, atingido a região lateral, saindo debaixo para cima.
Além disso, segundo o MPMS, a posição dos atiradores e as manchas de sangue da vítima encontradas no chão e no local onde o corpo estava, Dinho Vital tentou foi para a frente do veículo para fugir dos disparos.
No local, foram encontrados oito estojos de cartuchos de munição próximos ao veículo dos policiais. Perto da vítima não foi encontrado nenhum estojo deflagrado, “descartando qualquer troca de tiros entre os envolvidos”. A perícia encontrou perfurações apenas no veículo do ex-vereador, todas de trás para frente.
Com base nesses resultados, o MPMS denunciou Valdeci e Bruno César por homicídio qualificado, pelo motivo torpe, em razão da discussão de natureza política que antecedeu o ocorrido, bem como praticado o crime por meio que resultou perigo comum, já que os diversos disparos foram feitos em via pública, com presença da esposa da vítima. Também entrou na lista de qualificadora o fato de a morte ter sido praticada mediante recurso que dificultou a defesa de Dinho Vital, pois foi “surpreendida e alvejada pelas costas, reduzindo suas chances de defesa”.
A reportagem entrou em contato com Lucas Arguelho Rocha, que representa os PMs. A defesa diz que rebaterá todas as acusações, comprovando a inocência dos policiais. Rocha diz que o MP "produziu provas unilaterais, sem oportunizar defesa e contraditório aos policiais, ouvindo somente quem interessava a acusação".
Ponto de vista
O entendimento do MPMS é o oposto da Corregedoria da PM que, em seu relatório, reconhece a autoria dos disparos feita pelos dois policiais, mas que agiram em legítima defesa e o “estrito cumprimento do dever legal”.
A corregedoria também apurou que os PMs não estariam fazendo segurança do ex-prefeito de Anastácio, Douglas Figueiredo (PSDB), com quem Dinho Vital brigou na festa, horas antes de morrer.
Ainda conforme o relatório, durante a abordagem policial, foi feita a devida verbalização para que Dinho abaixasse a arma, fato narrado por testemunha que passava pelo local.
O relatório aprovado pelo corregedor-geral da PM, coronel Edson Furtado de Oliveira, seria encaminhado ao Ministério Público. “Decido concordar com o relatório do encarregado do IPM (Inquérito Policial Militar), por entender que há nos autos indícios de excludentes de ilicitude na conduta típica praticada pelos investigados”.
O MPMS não informou se recebeu o relatório da Corregedoria da PM.
10/06/2024 Relatório da Corregedoria isenta policiais militares em morte de ex-vereador
19/05/2024 Viúva de ex-vereador morto a tiros diz estar confiante na Justiça
18/05/2024 Defesa de PMs presos por morte de ex-vereador ganha acesso à investigação
17/05/2024 Preso ex-prefeito investigado por assassinato em Anastácio
17/05/2024 Gaeco investiga ex-prefeito e PMs por assassinato de ex-vereador
16/05/2024 PMs que mataram ex-vereador foram afastados das atividades
09/05/2024 PMs foram acionados por convidados de festa e dizem que ex-vereador os atacou
09/05/2024 Policial à paisana que matou ex-vereador será investigado pela PM
08/05/2024 Ex-vereador de Anastácio é morto em troca de tiros logo após briga com ex-prefeito
No Diário Corumbaense, os comentários feitos são moderados. Observe as seguintes regras antes de expressar sua opinião:
Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião deste site. O Diário Corumbaense se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.